Индекс человеческого развития (ИЧР) был разработан в 1990 году группой под руководством пакистанского экономиста Махбуба Уль Хака в рамках Программы развития ООН (ПРООН). Основная цель создания ИЧР заключалась в том, чтобы предложить альтернативный способ оценки уровня развития стран, который учитывал бы не только экономические показатели, такие как валовой внутренний продукт (ВВП), но и социальные аспекты, включая образование и здоровье.

ИЧР рассчитывается на основе трех ключевых компонентов:

1. Долголетие — измеряется через ожидаемую продолжительность жизни при рождении.

2. Образование — учитывает среднее количество лет обучения и ожидаемое количество лет обучения для детей.

3. Уровень жизни — определяется через ВВП на душу населения (с учетом паритета покупательной способности).

ИЧР используется правительствами, международными организациями и исследовательскими институтами для оценки уровня развития стран и определения приоритетов в области политики и инвестиций.

В 2023 году страны-лидеры по ИЧР включают Норвегию, Ирландию и Швейцарию, которые демонстрируют высокие показатели по всем трем компонентам. На другом конце спектра находятся Нигер, Центральноафриканская Республика и Чад, где уровень жизни, образования и здравоохранения остается крайне низким.

Ниже приведена столбчатая диаграмма, где ось X — страны, а ось Y — числовая переменная (значение ИЧР). Цель — показать наглядно разницу между лидерами и отстающими странами, а также подчеркнуть, насколько различаются их индексы. Взгляните на эту колоссальную разницу между Нигером и Норвегией.

Минимальное значение этого индекса зафиксировано в 1980 году в Нигере (0,191), является ярким свидетельством глубоких социальных и экономических проблем, с которыми сталкивалась эта страна в тот период. Нигер, как одно из самых бедных государств мира, испытывал серьезные трудности, связанные с высокой нищетой, нехваткой образовательных возможностей и ограниченным доступом к медицинским услугам. Это значение отражает не только экономическую отсталость, но и последствия колониального прошлого, которые оставили страну в состоянии уязвимости и зависимости.

Нигер и в 2013 году оставалась страной с наименьшим индексом человеческого развития – 0,337. Страна страдает от невыгодного расположения, которое само по себе является заброшенным, жаждущим регионом, где никогда не бывает достаточно воды для более чем 10 миллионов жителей, которые называют его домом. Из-за эффекта, что экономики часто могут страдать от эффекта «снежного кома», тот факт, что две трети страны живут за чертой бедности, зарабатывая менее 1 доллара в день, низкий ИРЧП Нигера является прямым результатом плохого здравоохранения, скудной экономики и отсутствия централизованной, национализированной инфраструктуры.

Максимальное же значение в 1980 было у Австралии (0,841). А к 2013 — у Норвегии (0,944).

Разница между средним значением и медианой Индекса человеческого развития (ИЧР) за период с 1980 по 2013 год представляет собой интересный аспект анализа данных. Среднее значение, составившее 0,647, является арифметическим средним всех значений ИЧР за этот период. Оно может быть сильно подвержено влиянию крайних значений, то есть выбросов в данных. В то же время медиана, равная 0,679, представляет собой значение, которое делит набор данных на две равные части и менее чувствительна к выбросам, что делает её более устойчивой оценкой центральной тенденции. Разница между медианой и средним составляет 0,032, что указывает на то, что медиана выше среднего на эту величину. Хотя это незначительная разница в абсолютных значениях, она может свидетельствовать о некоторых характеристиках распределения данных. Если в выборке присутствуют страны с очень низким ИЧР, например, Нигер в 1980 году, они могут существенно тянуть среднее значение вниз, в то время как медиана останется выше, так как не учитывает крайние значения. Асимметричное распределение данных или наличие длинного хвоста в сторону низких значений также могут объяснять эту разницу. В итоге, разница между средним и медианой в 0,032 может указывать на наличие выбросов или асимметричное распределение данных. Это отличие можно считать значимым, так как оно говорит о том, что в выборке есть страны с крайне низкими показателями ИЧР, которые оказывают влияние на общее среднее значение.

Валовой внутренний продукт (ВВП) представляет собой общую стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране за определенный период. Он служит важным индикатором экономической активности и уровня жизни населения. Однако ВВП не всегда отражает благосостояние граждан, так как не учитывает распределение доходов и социальные условия.

Исследования показывают, что существует положительная корреляция между ВВП и ИЧР. В странах с высоким уровнем ВВП, как правило, наблюдаются более высокие показатели по всем компонентам ИЧР. Это объясняется тем, что богатство страны позволяет инвестировать больше средств в здравоохранение, образование и социальные услуги.

Высокий ВВП дает возможность правительствам выделять больше средств на социальные программы, такие как здравоохранение и образование. Например, страны с высоким уровнем ВВП могут позволить себе бесплатное или доступное образование и медицинское обслуживание, что способствует увеличению ожидаемой продолжительности жизни и уровня образования. Однако важно отметить, что высокая величина ВВП не всегда гарантирует высокий ИЧР. В странах с большим экономическим неравенством (например, США) могут существовать значительные различия в уровне жизни разных групп населения. Это может привести к ситуации, когда общий уровень ИЧР оказывается ниже, чем в странах с более равномерным распределением доходов.

Некоторые страны демонстрируют высокие показатели ИЧР при относительно низком уровне ВВП. Это может быть связано с эффективным управлением ресурсами, высоким уровнем социальной защиты или культурными факторами. Например, Коста-Рика имеет высокий ИЧР благодаря инвестициям в образование и здравоохранение, несмотря на более низкий уровень ВВП по сравнению с другими странами Латинской Америки.

Со временем можно наблюдать тенденцию к улучшению как ВВП, так и ИЧР в развивающихся странах. Это связано с процессами глобализации, улучшением доступа к образованию и медицинским услугам, а также с ростом иностранных инвестиций.

Для проверки гипотезы о том, что страны с низким ВВП не могут иметь высокий ИЧР, мы провели анализ корреляции между этими двумя показателями. График ниже и исследования показывают, что существует положительная корреляция: страны с высоким уровнем ВВП обычно имеют более высокий ИЧР.

Однако важно отметить, что эта связь не является абсолютной — некоторые страны могут иметь высокий ИЧР даже при относительно низком уровне дохода.

Коста-Рика известна своим высоким уровнем образования и здравоохранения, что способствует высокому ИЧР. Несмотря на то, что её ВВП на душу населения ниже, чем в некоторых более богатых странах, Коста-Рика инвестирует значительные средства в социальные программы.

Карибский остров Сент-Люсия имеет высокий ИЧР благодаря хорошему доступу к образованию и здравоохранению. Хотя его ВВП на душу населения не столь высок, показатели здоровья и образования остаются впечатляющими.

Гренада, подобно Сент-Люсии, имеет высокий ИЧР благодаря эффективной системе образования и здравоохранения, несмотря на относительно низкий уровень дохода.

Никарагуа тоже вошла в этот ряд, имеет свои экономические трудности, но достигла значительных успехов в области образования и здравоохранения, что позволяет ей поддерживать высокий ИЧР.

И наконец Вьетнам. Несмотря на то, что Вьетнам всё ещё считается развивающейся страной с умеренным уровнем дохода, его достижения в области образования и здравоохранения способствуют высокому ИЧР.